LOS HOLLAR-The Hollars

Año: 2016
País: EEUU

Dirección: John Krasinski, Margo Martindale, Richard Jenkins, Sharlto Copley, Anna Kendrick, Randall Park, Mary Elizabeth Winstead, Ashley Dyke, Isabela Costine, Charlie Day, Didi Costine, Josh Groban, Mary Kay Place, Nancy Nave.

Guión: James C. Strouse

Música: Josh Ritter

Fotografía: Eric Alan Edwards

John Hollar se ve obligado a dejar un trabajo sin futuro en Nueva York para volver a su ciudad natal del centro de los Estados Unidos cuando a su madre se le diagnostica una enfermedad. Sin su novia a punto de dar a luz, a la que no le está permitido viajar, John se ve obligado a navegar a solas en la vida que pensaba había dejado atrás, cuando su familia, su rival del instituto y su ex-novia vuelven a entrar en su vida. 

Es una pequeña deliciosa película sobre una familia normal que sabe combinar sabiamente el drama y la comedia, con personajes bien dibujados, con unas interpretaciones muy buenas. Los personajes masculinos de los Hollar se caracterizan por ser insegurosinestables, además, dependen y necesitan el apoyo de sus mujeres, más fuertes que ellos mentalmente. John tiene miedo de tener un bebé con Becca, y, por consiguiente, a ser padre y asumir nuevas responsabilidades, por lo que no quiere casarse. El padre de familia, Don, se siente indefenso y necesitado ante la posibilidad de perder a su esposa y su hermano Ron vive en casa de sus padres porque decidió divorciarse, pero se da cuenta que cometió un error y quiere volver con ella.

Pero el personaje central de la película es Sally, la matriarca de la familia. Ella es el corazón de la familia, el catalizador que hace que los hermanos se quieran entre sí y a sus padres. Sin contar toda,una vida  con Don. Es muy interesante que en un momento determinado confiesa a uno de sus hijos que en algún momento se arrepintió de haberse casado con su padre. Me gusta esta confesión porque muestra de modo evidente que las cosas no son fáciles  y que hay días buenos y días malos. Y, sin embargo, ahí están los 38 años de matrimonio. Y, en la película, se ve lo mucho que se quieren.

La película envía un mensaje claro. Todas las familias normales, con sus problemas, sus aburrimientos, sus días pesados,son los que siempre estarán a nuestro lado. No hay mejor red en la vida.¿La suegra es impertinente?. ¿El cuñado es pesado?. ¿Y que?. Fuera de la familia-abuelos,padres, hermanos, con sus respectivos cónyuges-la vida se hace dura. Quizás eso con el paso de los años se va viendo cada vez más con claridad. Por eso, es esencial cuidar siempre la familia. Establecer prioridades, por supuesto (primero es el propio cónyuge y los hijos), pero después vienen los abuelos, los padres, los sobrinos...La familia es una red de apoyo y de amor, que ayuda a llevar bien la vida y ofrece la posibilidad de vivirla rodeado de cariño, a pesar de las diferencias que siempre se pueden presentar.

DESPUES DE LA TORMENTA (AFTER THE STORM)-Umi yori mo mada fukaki

Año: 2016
País: Japón
Dirección: Hirokazu Koreeda

Intérpretes: Kirin Kiki, Hiroshi Abe, Riri Furanki, Yoko Maki, Sosuke Ikematsu, Satomi Kobayashi, Isao Hashizume, Taiyo Yoshizawa

Guión: Hirokazu Koreeda

Música: Hanaregumi

Fotografía: Yutaka Yamazaki

Ryota vive en el pasado, en sus momentos de gloria como premiado autor. Despilfarra el dinero que gana trabajando de detective privado y apenas le llega para pagar la pensión alimenticia de su hijo. Su padre muere, y tanto su madre como su ex mujer parecen superarlo. Ryota intenta retomar las riendas de su vida y hacerse un hueco en la de su hijo, hasta que una noche de tormenta les da la oportunidad de reunirse.

Hirokazu Koreeda nunca defrauda. Se puede decir que esta película es una pequeña joya. Atrapa la naturaleza humana con delicadeza y conocimiento creciente de cómo somos las personas, parece que los años le hacen aún más sabio.

De la película, en lo que a este blog atañe, quisiera resaltar la relación entre Ryota y su ex-mujer. Se quieren -es obvio- pero se han divorciado. Parece una contradicción. No nos dice el director la razón del divorcio. Su ex-mujer insinúa que el protagonista está imposibilitado para formar una familia. Pero no nos dice la causa de esa imposibilidad. Lo que sí tengo claro es que ante la pregunta de si quererse y divorciarse es una contradicción, la respuesta es que no. Ella le quiere a él -ya digo que es evidente- pero se ha cansado de él. ¿Esperaba más de él, como si fuera una especie de príncipe azul de los cuentos? ¿Se ha hartado de convivir con él, por el motivo que sea?. No se sabe porque el director no nos lo dice.

En cualquier caso, entra dentro del sí conyugal la posible desilusión por su cónyuge, el cansancio de la convivencia diaria, y todo lo que se quiera para el futuro.Si eso no lo sabía esa mujer cuando se casó, es  que era un poco inmadura. No obstante, hay  que contar con que, efectivamente, en el futuro, por el motivo que sea, llegue el desgaste de la vida conyugal. Pero se equivoca ella si piensa que va a arreglar su situación personal buscando otra pareja: el amor por Ryota sigue ahí y, con toda probabilidad será desgraciada en una segunda relación. ¿Debería darle otra oportunidad a Ryota, que la está buscando y que, además, desea el hijo de ambos?. Pues a lo mejor sí. Pero con más madurez. Tiene que aceptar a Ryota tal como es. Y Ryota, por  su lado, en lo que sea, que no lo sabemos, tiene que cambiar. Debe volver a conquistar a su mujer.

Una vez más, aparece la idea de que el amor, como sentimiento, es insuficiente en el matrimonio. O dicho de una manera más positiva, ese amor tiene que madurar y eso es el día a día. El aceptarse ambos cónyuges como son y buscar siempre, en la lucha y estrés diario, aquellos detalles que alimentan el amor con que empezaron con tanta ilusión su matrimonio.